行政处罚不服的救济途径有两种途径，一种是向做出处罚的决定的上一级机关申请行政复议。另一种是直接当事人向人民法院提起行政诉讼，两种方式都可以在行政处罚不服的情况下实行救济。
行政处罚救济的渠道有行政复议和行政诉讼。【法律依据】根据《行政处罚法》第六条，公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。
被处罚人对行政处罚不服申请行政复议或者行政诉讼是可以的。我国的行政救济的方式是有多重选择的，对行政处罚据决定不服的可以有权依法申请行政复议，也可以直接向人民法院提起行政诉讼。行政处罚是行政机关对我国公民、法人、一些组织做出的处罚。
一是向作出处罚决定的上一级机关申请复议；二是向人民法院提起行政诉讼。行政处罚的救济途径有：受到行政处罚的当事人，可以在收到处罚决定书之日起60日内向人民政府申请复议；也可以在收到处罚决定书之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼。我国目前的行政救济途径主要有：（1）监察救济。
行政机关给予行为人行政处罚，行为人必须有救济的途径，否则就不应对其予以处罚。这里说的救 济是公民、法人或者其他组织因行政机关的违法或不当行为，致使其合法权益受到损害，请求国家予以补救的制度。
保障相对人权益原则又被称为“无救济即无处罚”原则。这意味着公民法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。
处罚救济原则。也称为“法律救济原则”或者“无救济即无处罚原则”。指行政主体对相对方实施行政处罚时，必须保证相对方取得救济途径，否则不能实施行政处罚。处罚救济原则是保证行政处罚合法、公正行使的事后补救措施。
主要有以下几个方面： 法定原则。包含三个方面的基本要求：一是法无明文规定不处罚，即实施行政处罚必须有法定依据，没有法定依据不能行政处罚；二是行政机关必须在法定职权范围内实施行政处罚；三是行政机关必须遵循法定程序实施行政处罚，违反法定程序的，行政处罚即无效。 公正、公开原则。
他们有权表达自己的观点（陈述权）和辩护（申辩权），对于不满意的处罚决定，可以依法寻求行政复议或者提起行政诉讼，这体现了处罚救济或无救济即无处罚的原则。
1、行政处罚的基本原则是：法定处罚原则、公正公开原则、处罚教育结合原则、保障权利原则、一事不再罚原则等，对于行政处罚的具体认定情况，是需要严格基于实际的行政处罚事项来进行办理的。 行政处罚的基本原则是什么？（1）处罚法定原则。
2、行政处罚最基本原则：处罚法定原则。公正、公开原则。处罚与教育相结合的原则。保障当事人陈述权利原则。一事不再罚原则五项基本原则。【法律依据】《行政处罚法》第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩。
3、【法律分析】处罚法定原则。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。公正公开的原则。行政处罚遵循公正、公开的原则。处罚与教育相结合的原则。保障当事人陈述权利原则。监督制约、职能分离原则。
4、行政处罚适用原则具体如下：处罚法定原则；处罚公正、公开原则；处罚与违法行为相适应的原则；处罚与教育相结合的原则；不免除民事责任、不取代刑事责任原则；救济原则；处罚追究实效原则。【法律依据】《行政处罚法》第四条，行政处罚遵循公正、公开的原则。
5、【法律分析】行政处罚应遵循如下基本原则：处罚法定原则。处罚公正、公开原则。处罚与教育相结合原则。权利保障原则一事不再罚原则。处罚法定原则不仅适用于行政处罚的实施阶段，也适用于行政处罚的设定阶段。
6、我国行政处罚的原则：法定原则、公开、公正、公平原则、适应违法行为原则、一事不再罚原则。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。【法律依据】《行政处罚法》第四条行政处罚遵循公正、公开的原则。
评论