1、法律主观:行政处罚被撤销后,如果发现撤销行政处罚的决定是错误的,是可以重新进行处罚的,公民有权对行政处罚进行监督。行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。
2、法律分析: 在法律、法规、规章规定的期限内重新作出具体行政行为,法律、法规、规章未规定期限的,重新作出具体行政行为的期限为60日。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》 第五十四条 行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。
3、法律客观:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条 人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。
1、在行政处罚案件中询问笔录的法律效力是,询问笔录是可以作为违法案件的证据使用的,在行政违法案件中,证据种类非常多,其中就包括笔录,除此之外还有物证,书证,证人证言,鉴定意见、相关的视听资料等。有充分证据证明存在违法行为的,才能实施行政处罚。
2、刑诉法规定一次讯问不能超过24小时。造成超时的一般不大会有。但有的一不注意也会出现这种情况,主要是那些需要连续审的案件,上一次笔录没有结了,第二次接着审时,时间跨度就会超时。因此,作笔录的人要注意这个问题,每次笔录当场了结,第二次重新写。(2)同一时间同一人做多份笔录。
3、行政处罚前是否进行询问笔录没有区别。行政处罚前需要做笔录,这样做的目的是告知当事人处罚事实、理由、证据等,如果当事人认可,那么由当事人签字才可以进行行政处罚,如果当事人不签字行政机关也可做出行政处罚,但是笔录是当事人的知情权利。
4、如果实在没有见证人在场,那就只写明当事人拒绝签字的情况就可以了。当事人拒绝签字的询问笔录,在诉讼中,行政机关可以把其作为证据提交,但其证明力会大打折扣。有时当事人会矢口否认笔录中记载的其已经承认的事实。在这种情况下,就需要通过其它的证据加以印证。
行政处罚中程序错误的,应当撤销原决定,并重新履行调查程序和作出新的决定,对于行政处罚的具体情况,应当严格依据法律规定的程序来进行办理,有异议的当事人可以提出行政复议认定。 行政处罚中程序错误怎么处理?撤销原决定。撤销行政决定系行政机关重大决策,非经法定程序不可为之。
如果发现《行政处罚决定书》中出现编号、字迹、日期、印章等错误时,应当以局正式文件作出必要说明,同时重新制作并送达《行政处罚决定书》给行政相对人,不必重新履行行政处罚告知程序。
发现作出的行政处罚错误,上级可以马上责令整改。行政机构处罚错误主要体现在主要证据不足、适用法律法规错误,违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等情形。如果是受害者,对行政处罚不满,或者是发现行政处罚有错误,也可以积极申请法律的保护。
行政处罚的扣押程序错误,人民法院可以判决撤销或者部分撤销该处罚决定,并可以判决被告的行政机关重新作出行政处罚。
可以口头起诉,由人民法院记入笔录,出具注明日期的书面凭证,并告知对方当事人。行政处罚程序是存在错误的,是需要由行政机关进行重新认定的,当事人可以直接向行政机关提出行政复议,如果行政机关对行政复议没有进行重新认定,可以在上述规定的期限内提出行政诉讼,并要求法院对相关事项进行判决。
评论