1、就业方向：中央和地方各级政府部门、公检法机关、公司企业、律师事务所、金融机构 等。
2、选择法学专业的中国政法大学研究生，未来就业方向广泛，涉及司法、教育、企业、政府等多个领域。
3、该学科主要包括刑事诉讼法、民事诉讼法、刑事侦查和物证技术等研究方向。随着我国的法院系统日益重视程序正义的价值，诉讼法专业的就业前景较好，因此不少诉讼法专业的学生毕业后法院系统争相聘用。另外，如果考研考生日后想从事律师行业，有诉讼法专业背景的毕业在就业竞争中将更具优势。
4、我们学校的诉讼法是特色专业，在全国都享有很高知名度，相对来说民诉专业还是很不错的，当然取分也高。就业的话民诉在法学专业中情况较好，毕竟是热门专业，若外语好的话就业就更有优势了。不过还是需要结合自己的就业意向，以后想向政界发展还是法律服务工作方向发展，具体有所专攻比较好。
5、从就业来说的话，其实专业并不是大问题，主要看你希望从事什么职业，公检法部门才有招录专业限制。如果做律师，考过司考就好了，你是什么法学专业方向毕业不影响你从事律师的专业方向选择，律所里面学民商事专业或民诉出身做刑事案件的也多了去了。
6、我作为在法学院度过了六年的学生，对于法学院的专业设置有所了解。法学院现设有刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法三个专业，为学生提供了丰富的学习方向。不过，对于法学院之外的其他院系专业，我的了解相对有限。总体而言，西南政法大学在法律教育领域具有显著优势，尤其是其在经济法和诉讼法领域取得的成就。
1、说明案件还没进入法庭程序，还在侦查阶段，法院不会不通知家属开庭判决的。
2、当然了，有的是服刑后立即离婚，有的关系一开始还不错，但是后来逐渐降温，几年后离婚。 但是，例外的情况也有。
3、其实，会见的目的主要有三个：一是为家属和嫌疑人之间传递合法合规的信息，不至于那么担心；二是了解案件进度，跟嫌疑人核对案情，为开庭辩护做准备；三是做嫌疑人的思想工作，让他认罪认罚。 对相当一部分刑事案件来说，律师工作在案件中的作用是有限的。
4、打官司请律师，并不是法官分不清对与错，是与非！而是当事人分不清是与非！打官司请律师与法律无关，与法官的能力也无关，而是与当事人自己的需求有关，法律没有规定没律师不准打官司，也没规定当事人必须请律师。
法律分析：通常情况下，原告在开庭时并不需要发言。然而，在法院对案件中的事实进行询问时，原告需要回答相关问题。另外，在与人身关系相关的案件中，例如离婚案件，原告通常必须出庭。
然而，法庭在开庭前未通知本代理人，原告甚至误以为本代理人事先未得到通知。经本代理人电话向承办法官询问，得到的答复是：“已向当事人发出传票，应由当事人负责通知代理人。”此做法违反了法律规定，剥夺了当事人的合法权利，代理人是法庭必须通知的诉讼参与人。 适用简易程序不当。
但法庭直到开庭不通知本代理人，原告打电话质问本代理人为何不到，经本代理人电话询问承办法官，其答复竟然是：“已发传票给当事人，应由当事人通知你”。
这类诉讼主要影响的是参与诉讼的家庭成员，包括原告和被告，以及可能涉及的其他亲属。 对于房东而言，如果家庭官司不涉及房东及其财产，那么房东本身不会受到直接影响。 然而，如果房东是家庭成员之一，或者家庭官司的争议财产中包含房东的房产，那么房东可能会被卷入其中。
对于人民法院制作的民事调解书，这是一种具有强制执行力的法律文书，一旦接收人就产生法律效力，不允许上诉，也不允许就同一纠纷另行起诉。在民事诉讼中，提起诉讼需要满足以下条件： 原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。 必须有明确的被告。
欠钱不还可以协商解决，但是协商不成的可以向法院起诉解决：原告向人民法院递交起诉状、副本及相关的证据；人民法院接受原告提交的文件、材料，并进行审查，符合条件的予以立案；法院将原告的起诉书副本送达被告；被告作出书面答辩；开庭审理；法院做出判决。
1、几乎没有，有些应该改的，遇上关糸又不改。所以改的极少。除非遇上公正法官。
2、离婚纠纷案件在法律程序中，上诉改判的可能微乎其微。若在二审中，对方被法官说服同意离婚，调解离婚成为可能，一审判决则被视为撤销，以二审法院出具的调解书为准。但这种情况发生概率极低，因为已到二审阶段，被告很难同意离婚。为了尽快解除婚姻关系，按部就班地完成程序是明智选择。
3、可以非常肯定的说，刑事案件中，律师的作用是非常大的，聘请专业的刑辩律师为犯罪嫌疑人或被告人提供帮组是非常有必要的。
评论