1、针对大数据时代的伦理问题，我们需要从管理角度和商业角度出发，加强技术创新和技术控制，建立健全监管机制，加强行业自律，培育开放共享理念。同时，私人客户数据和身份应保持私人，数据科学家、数据工程师等应在大数据伦理讨论中具有关于使用数据的道德讨论的声音。
2、一部分人能够较好占有并利用大数据资源，而另一部分人则难以占有和利用大数据资源，造成数据鸿沟。数据鸿沟会产生信息红利分配不公问题，加剧群体差异和社会矛盾。学术界普遍认为，应针对大数据技术引发的伦理问题，确立相应的伦理原则。
3、在社会伦理关系方面，一方面，人工智能的广泛使用可能从根本上重塑组织互动。比如，作为最重要的伦理再生产组织，学校的教学理念、教学内容、教学方法也可能发生重要变化。
4、针对人工智能可能带来的伦理挑战，专家们提出了应对策略。北京大学哲学系教授何怀宏指出，应进一步思考人工智能与人类的关系，推动人工智能的发展，赋能人类，并将人工智能应用到各个领域。暨南大学教授陈认为，当前社会的主要问题是伦理规范的冲突，应建立普遍的、全面的人工智能伦理规范。
5、新兴科学技术如人工智能、基因编辑和大数据等，在带来巨大进步的同时，也引发了诸多伦理冲突。这些冲突往往涉及到人类生命尊严、隐私保护、社会公正等深层次问题。因此，我们需要从多个层面来应对这些挑战。首先，建立综合性的伦理审查机制至关重要。
1、数据亦不懂叙事，也难以把握思维的浮现过程。一个5岁的幼儿可以简单讲小红帽的故事，但数据分析无法做到。幼儿已经可以理解小红帽里正义与邪恶的力量对比，这是人类社会长期积累的价值判断，是一种文化背景。但数据分析不能理解，至少目前，大数据在概率上更胜一筹，却无法讲一个简单的故事。
2、大数据不能解决大问题 如果你只是想分析哪些邮件产生了最多的竞选捐款，你可以做一个随机对照试验。但如果目标是在衰退期间刺激经济，你不会找到一个平行世界社会作为对照组。
3、国家网信办发文，不得利用大数据杀熟，具体出台了这些举措：应该向用户提供便捷的关闭算法而推荐服务的选项；不可以利用算法推荐服务去诱导未成年人沉迷网络；应该要便利老年人去安全使用算法推荐服务；不可以根据消费者的偏好和交易习惯等特征，利用算法在交易价格上实施有差别的待遇。
4、这个案例的最终结果，不是每个CIO都能期盼的。但是，有一点是可以确定的：做好和管理层打交道的准备，让他们充分理解大数据是什么以及相应的价值。应用场景选择错误一家保险公司想了解日常习惯和购买生命保险意愿之间的关联性。由于随后觉得习惯太过于宽泛，该公司将调查范畴限定到是否吸烟上。
在大数据时代，我们可以告别数据匮乏，做出的决策将更理性，更基于事实，当然也更可靠。这是大数据时代带给我们的希望——更好的决策将会代替我们过往那些可疑的迷信和不可靠的人类预感。
但从长远来看，大数据的应用远远不限于互联网，就好像采矿，最初都会挖一些容易探到的矿产，生产出来的产品也都比较初级，然而当行业发展成熟，下游产品越来越丰富，后续的探索会更加有价值。比如石油资源可以支持化工行业，化工业的价值要比初级的炼油高得多。所以，数据的后续深挖能力，也将决定大数据领域企业的份量。
可视化分析 不管是对数据分析专家还是普通用户，数据可视化是数据分析工具最基本的要求。可视化可以直观的展示数据，让数据自己说话，让群众们以更直观，更易懂的方式了解结果。
大数据作为重要的参照物正在改变政府、企业的决策和营销模式，高校的学生管理工作必须面对这一变化的挑战，前瞻性的转变工作思路，运用一切技术手段和工作方法，充分挖掘大数据的价值，为学生管理提供各种支持。
但是，仅仅依靠直觉是不够的。作为一名投资者，你也需要依赖大数据来支持你的决策。你需要研究市场的整体趋势、竞争对手的情况以及公司的财务数据等等。这些数据可以提供更具体、更客观的依据，帮助你评估投资的可行性和潜在回报。再比如，你是一名厨师，想要研发一道新菜。
评论