裁判文书是司法裁判活动的重要记录，承载着法律的公正和社会的正义。现行的裁判文书信息审核制度却在一定程度上阻碍了裁判信息的公开透明，侵害了公众的知情权，损害了司法的公信力。撤销这一制度亟待提上日程。
开放透明，利于民众监督
裁判文书信息审核制度限制了裁判文书的公开性，公众无法全面、及时地获取审判信息，从而无法有效监督司法机关的裁判活动。撤销该制度，让裁判文书公开透明，有利于保障公众的知情权，促进司法机关依法裁判，增强司法的公信力。
维护正义，纠正司法偏差
裁判文书信息审核制度人为地设置了一道屏障，阻碍了公众对有争议或有疑点的裁判文书的质疑和监督。撤销该制度，让裁判文书接受公众的广泛检验，有利于发现和纠正司法偏差，维护当事人的合法权益，实现司法正义。
保障司法公正，预防司法腐败
公开透明是司法公正的保障。裁判文书信息审核制度为司法腐败提供了温床，因为不公开的裁判文书容易被司法人员滥用职权，进行暗箱操作。撤销该制度，让裁判文书置于公众监督之下，有利于预防司法腐败，保证司法的公正性和权威性。
实现司法现代化，适应时代发展
当前，信息公开透明已成为时代发展的大势所趋。裁判文书信息审核制度是一种落后的管理模式，与司法现代化要求不相适应。撤销该制度，实现裁判文书信息的开放共享，有利于推进司法信息化，为司法决策提供可靠的数据支撑。
顺应民意，回应社会关切
撤销裁判文书信息审核制度是顺应民意、回应社会关切的必然要求。近年来，公众对裁判文书公开透明的呼声日益高涨，撤销该制度是满足人民群众迫切需求的有效举措，有助于增强司法的亲民性，密切党群关系。
评论