1、原告无正当理由不出庭的，法院会按撤诉处理。《民事诉讼法》第一百零九条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 被告无正当理由拒不出庭的，法院可以缺席判决，如果是必须出庭的当事人，法院在必要时可以拘传到庭。原告无正当理由不出庭的，法院会按撤诉处理。
2、如果原告收到法院的传票不去开庭，法院会按自动撤诉处理；如果被告收到法院的传票不去开庭，法院会缺席判决。开庭，是法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的一个过程。
3、如果对方在收到传票后不出庭，法院可能会进行缺席判决。 法院在立案后会向对方发出传票，对方应按时出庭参加庭审。 如果对方无正当理由拒绝出庭，法院在查明情况后会考虑缺席判决。 对于被告，如果经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可以进行拘传，即强制其到庭。
4、在民事诉讼中，我国《民事诉讼法》第143条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《民事诉讼法》规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
5、法院传票收到之后不理的话对当事人来说存在一定的伤害，建议大家就算不出席也要找律师进行代理。总的来说，如果一方收到传票而未出庭，此时可能会有三种结果，包括缺席审判、撤诉或传票。针对不同的情况，法院采取不同的措施。如果对此仍有任何疑问，建议先咨询专业律师，然后再处理。
6、即申请撤诉，但是法院法院不准，并且给发传票要当事人出庭，当事人不出庭的，就可以缺席判决。（2）若是被告 《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1、如果收到法院的传票不去很有可能会被拘传到庭或者是直接按撤诉处理。拘传到庭是一种强制性的措施，但是这种据传他也是必须被告通过了两次传票来传唤，但是都拒绝到庭，这种情况就很有可能会被采取强行拘传到庭。
2、如果原告收到法院的传票不去开庭，法院会按自动撤诉处理；如果被告收到法院的传票不去开庭，法院会缺席判决。开庭，是法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的一个过程。
3、根据《民事诉讼法》第143条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。即当事人因为某件事情向法院起诉，法院发传票给当事人出庭，但是既没有正当理由，又拒绝出庭，则法院就可以按撤诉处理。缺席判决 缺席判决法院在一方当事人缺席时所为的判决。
4、如果被告无正当理由拒不接受法院传票或不到庭，法院可以进行缺席判决；对于必须到庭的被告，经两次传票传唤后仍拒不到庭的，法院可以执行拘传；拘传时使用戒具等强制方法迫使被告到指定地点接受询问；拘传人员的调查询问时间不得超过二十四小时，调查询问后不得限制其人身自由。
1、法院传票不出庭可能面临的法律后果：作为原告，如果不出席法庭且没有代理律师出庭，法院可能会按撤诉处理，这意味着原告放弃了自己的诉讼请求。作为被告，如果不出席法庭且没有代理律师出庭，法院将进行缺席判决，这可能意味着原告的所有证据和主张将被采纳，而被告则面临败诉风险。
2、如果被告人已经签署了法庭传票，则被告人缺席不影响开庭审理，可以缺席判决。被告人不签收传票或者被告人无法找到的，法院应当在报纸或者法院公告牌上张贴通知送达，逾期视为被告人签收，缺席判决与判决具有同等法律效力。
3、收到法院传票后不去开庭的后果如下： 必须出庭的当事人无故不出庭，法院可以拘传。 原告无故不出庭，法院可能按撤诉处理。 被告无故不出庭，法院可以缺席判决。 法院传票不接收，法院可采取留置送达或公告送达，视为送达后进行判决。
4、律师解收到法院传票不去一般会有如下后果：（1）拘传。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。对被拘传人的调查询问不得超过二十四小时，调查询问后不得限制被拘传人的人身自由；（2）缺席判决。
评论