1、法律主观：行政法的基本原则有合法的原则；合理行政的原则；程序正当的原则；诚实守信的原则；高效便民的原则；以及权责统一的原则。行政机关在依法履行其职责时，必须遵循上述原则。
2、监督原则：有权国家机关、公民、法人或者其他组织对行政机关或其他组织的行政活动有权进行监督与问责。 救济原则：处于行政相对人地位的公民、法人或其他组织的救济权利，主要包括申请行政复议权、提起行政诉讼权、要求赔偿权或补偿权以及救济过程中的相应权利等。
3、法律分析：《中华人民共和国行政许可法》 确立了行政许可必须遵循的六项基本原则，即合法原则，公开、公平、公正原则，便民原则，救济原则，信赖保护原则以及监督原则。法律依据：《中华人民共和国行政许可法》第四条 设定和实施行政许可，应当依照法定的权限、范围、条件和程序。
1、行政机关给予行为人行政处罚，行为人必须有救济的途径，否则就不应对其予以处罚。这里说的救 济是公民、法人或者其他组织因行政机关的违法或不当行为，致使其合法权益受到损害，请求国家予以补救的制度。
2、法律分析：法定原则。包含三方面的基本要求：一是法无明文规定不处罚，即实施行政处罚必须有法定依据，没有法定依据不能行政处罚；二是行政机关必须在法定职权范围内实施行政处罚；三是行政机关必须遵循法定程序实施行政处罚，违反法定程序的，行政处罚即无效。公正、公开原则。
3、保障相对人权益原则又被称为“无救济即无处罚”原则。这意味着公民法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。
4、然而，当这些组织和个人因行政机关的违法行为而蒙受损失时，法律并未止步于此。他们有权依法提出赔偿要求，这不仅是对违法行为的纠正，也是对受损权益的补救，体现了“无救济即无处罚”的核心理念。这意味着，无论是行政处罚的程序瑕疵还是实体错误，都必须有相应的法律途径供受害者寻求公正。
5、处罚与教育相结合原则和无救济即无处罚原则。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第四条？行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。
6、该原则又称法律救济原则或无救济即无处罚原则。指行政主体对相对方实施行政处罚时，必 须保证相对方取得救济途径，否则不能实施行政处罚。处罚救济原则是保证行政处罚合法、 公正行使的事后补救措施。5？一事不再罚原则 指对相对方的某一违法行为，不得给予两次以上同类（如罚款）处罚。
1、纠正违法行为应当坚持处罚与教育相结合原则。根据《行政处罚法》第六条规定：实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。
2、法律分析：处罚法定原则：实施行政处罚的主体是法定的；实施行政处罚的依据是法定的；实施行政处罚的程序是法定的。法无明文规定的，不处罚。公正、公开、过罚相当原则：行政机关在处罚中，对受处罚者用同一尺度平等对待，即公正的原则。处罚与教育相结合的原则。受到行政处罚者的权利救济原则。
3、根据《行政处罚法》的规定，纠正违法行为应当坚持的原则是：合法原则；公正、公开原则；公平、合理原则；救济原则；责任原则。合法原则。
4、法律分析：处罚不是目的，而是一种手段，通过处罚教育违法者和广大公民，从而预防和制止违法行为。教育是处罚的基础和目的，处罚是教育的手段和保证，两者相辅相成，缺一不可。
5、实施行政处罚纠正违法行为应当坚持处罚与教育相结合。教育，教育公民、法人或者其它组织自觉守法的原则。而且公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
6、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。第六条实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。
1、法律分析：听证属于救济原则。行政机关给予行为人行政处罚，必须为其提供救济途径，否则，就不应对其实施处罚。例如受到行政处罚的人有权要求举行听证、申请复议、向法院起诉、请求行政赔偿等，就属于救济途径。在进行行政处罚时，当事人有权要求举行听证，当事人要求听证的，行政机关应当积极组织听证。
2、法律分析：属于。行政机关给予行为人行政处罚，必须为其提供救济途径，例如受到行政处罚的人有权要求举行听证、申请复议、向法院起诉、请求行政赔偿等，以保证处罚公正。
3、听证属于行政救济。行政机关给予行为人行政处罚，必须为其提供救济途径，否则，就不应对其实施处罚。例如受到行政处罚的人有权要求举行听证、申请复议、向法院起诉、请求行政赔偿等，就属于救济途径。行政许可法的权利中有哪些属于救济权利的：申请行政复议权、提起行政诉讼权、请求赔偿权。
4、C.听证属于救济原则的体现（正确答案）D.行政处罚机关不需要承担民事责任 正确答案：C 救济原则可以从三个方面来理解：第一，处罚决定作出前，公民、法人或者其他组织享有陈述权、申辩权。所谓陈述权指的是就相关事实进行说明。所谓申辩权指的是就行政机关的指控进行举证辩解。
1、法律分析：属于。行政机关给予行为人行政处罚，必须为其提供救济途径，例如受到行政处罚的人有权要求举行听证、申请复议、向法院起诉、请求行政赔偿等，以保证处罚公正。
2、法律分析：听证属于救济原则。行政机关给予行为人行政处罚，必须为其提供救济途径，否则，就不应对其实施处罚。例如受到行政处罚的人有权要求举行听证、申请复议、向法院起诉、请求行政赔偿等，就属于救济途径。在进行行政处罚时，当事人有权要求举行听证，当事人要求听证的，行政机关应当积极组织听证。
3、C.听证属于救济原则的体现（正确答案）D.行政处罚机关不需要承担民事责任 正确答案：C 救济原则可以从三个方面来理解：第一，处罚决定作出前，公民、法人或者其他组织享有陈述权、申辩权。所谓陈述权指的是就相关事实进行说明。所谓申辩权指的是就行政机关的指控进行举证辩解。
1、行政机关行使行政处罚裁量权应当遵循什么原则如下：合法性原则：行政处罚应当符合法律法规的规定，不能超越法律界限行使裁量权。公正性原则：行政处罚应当公正、公平地对待当事人，不能受到个人偏见、利益关系等因素的影响。
2、税务行政处罚裁量权行使原则包括：合法原则。符合法律、法规、规章规定的处罚种类和幅度，依照法定权限，遵守法定程序。合理原则。符合立法目的，充分考虑地区经济社会发展水平、执法对象情况等相关因素，作出的处理决定必要、适当。过罚相当原则。
3、全省公安机关及其直属机构、派出机构行使行政处罚裁量权，应当遵循以下原则：（一）公平、公正、公开的原则；（二）过罚相当的原则；（三）处罚与教育相结合的原则。
4、一）行政处罚法定原则。行政处罚自由裁量权应当在法律、法规、规章规定的行政处罚种类、幅度内行使。行使行政处罚自由裁量权时不得影响公民、法人和其他组织的合法权益。（二）公平公正原则。
5、安全生产行政处罚自由裁量权的行使原则是：公正、善意、合乎情理；为正当目的；合乎法的目的。经过法律法规的授权后，在法律、法规规定的原则和范围内，行政机关在对行政相对人的违法行为做出处罚时，可以自行选择处置。这就是行政处罚自由裁量权，当然在行使自由裁量权的时候，也需要遵循一定的原则。
评论