1、如果面对限高令且长期没有经济能力偿还，仍有几种可能的解决途径： 提供担保： 如果被执行人无法履行，找到可靠的担保人，经法院和申请执行人同意，担保人需在约定时间内承担连带责任。 申请执行人同意： 在未完履行情况下，需申请执行人书面同意，明确表示解除限高令的要求。
2、如果被限制高消费后没有能力偿还，应该跟申请执行人如实说明情况，并制定可行的还款计划，表达自己的诚意，争取取得谅解并申请解除限制令。限制高消费期间，被执行人提供有效担保或按时履行义务的，可以解除限制高消费令。
3、首先，如果被执行人确实没有能力履行债务，可以向申请执行人如实说明情况，并制定一个切实可行的还款计划，以表达自己的诚意。这样可能会取得申请执行人的谅解，并有可能解除限制令。
如果面对限高令且长期没有经济能力偿还，仍有几种可能的解决途径： 提供担保： 如果被执行人无法履行，找到可靠的担保人，经法院和申请执行人同意，担保人需在约定时间内承担连带责任。 申请执行人同意： 在未完履行情况下，需申请执行人书面同意，明确表示解除限高令的要求。
如果被限制高消费后没有能力偿还，应该跟申请执行人如实说明情况，并制定可行的还款计划，表达自己的诚意，争取取得谅解并申请解除限制令。限制高消费期间，被执行人提供有效担保或按时履行义务的，可以解除限制高消费令。
首先，如果被执行人确实没有能力履行债务，可以向申请执行人如实说明情况，并制定一个切实可行的还款计划，以表达自己的诚意。这样可能会取得申请执行人的谅解，并有可能解除限制令。
明确答案：如果因为限高令导致一直无法偿还债务，即使没有钱还款，仍需与债权人积极沟通并展示偿还意愿。考虑寻求经济支持、合理安排财务状况，尽力履行还款义务。详细解释： 限高令的影响：限高令是针对个人或企业发出的一种法律措施，限制了其经济活动能力，导致个人或企业资金周转困难，难以按时偿还债务。
限高令的法律执行期为持续到义务完成时，如果未履行义务则将会一直持续。在被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的之前一直会被限高，除非被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制高消费令，否则直至履行完毕。从法学角度讲，限制高消费是一种间接执行的措施。
法院限高令两年后消除。失信被执行人名单的期限一般是两年。两年后会解除，但是如果是有能力履行而不履行法律文书的，那么要在履行完毕后，才可以删除征信黑名单。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有法律规定情况的，那么人民法院需要将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
【法律分析】：失信被执行人在履行法律规定的义务后，法院会在三个工作日内删除失信信息，之后就可以解除限制高消费了。
您好，可以将被告列为限制高消费人。最高法院出台《限制高消费令》，对拒不执行法院生效法律文书的“老赖”，将采取“限制高消费”的严厉措施。对欠钱不还的人实行限制消费，不让他们打手机、坐飞机，不让他们出入宾馆酒楼夜总会，其目的不仅是为了惩罚他们。更关键是，为了切实保护债权人的合法权益。
如果被执行人的确没有偿还能力，那么法院可以将其列入失信别执行人，对其做限高消费处理，并随时可以因其有财产可供执行而言启动执行程序。这里不要抱怨执行程序，民事行为在实施之初，当事人之间就应当对业务风险进行评估，并尽可能降低交易风险。法律只是提供解决权益维护问题的支持，但不是承担保证清偿责任。
如果在民事纠纷案件中被法院判决强制执行，但被告没有偿还能力，法院只能进行相关的调查，进入执行阶段，没有权利限制高消费。因为限制高消费，应该由其在有贪污腐败行为或者是拖欠巨额公款，由纪委和监察委，对失信人采取限高的政策。
1、不是终身的。关于没钱还限高令是否是终身的问题，以下给出解释： 限高令是一种法律措施，当债务人未能按照法院判决或合同规定履行还款义务时，法院可能会采取限制其高消费的措施。其目的是通过限制债务人的消费行为，促使其履行还款义务。 限高令的时长会因具体情况而异。
2、限高令并非终身制。为维护金融秩序和信用体系，法院可对不还款的债务人实施限制高消费令。以下是限高令相关细节及其时效性： 限高令实施条件：债务人未按法院判决还款时，债权人可申请法院实施限高令。 限制内容：限高令包括禁止债务人乘坐飞机头等舱、高铁商务舱等，及购买不动产和高档消费品等。
3、限高令不是终身的。为了维护金融秩序和信用体系的正常运行，法院有时会对不履行还款义务的债务人实施限制高消费令，即“限高令”。这一措施是为了促使债务人履行还款义务，以下是限高令的实施细节及其时效性：限高令的实施条件：当债务人未按照法院判决履行还款义务时，债权人可以申请法院对其实施限高令。
4、欠钱不还的情况下限制高消费的时间是没有限制的，除非当事人履行了应尽义务或者提供了确实有效的担保，或者经过了申请执行人的同意，人民法院才会依法解除限制高消费令，做出限制高消费令的目的，就是为了督促当事人尽快履行应尽义务。
评论