1、法律主观：关于税务 行政处罚 裁量的回答为税务行政处罚是税务机关依照税收法律、 法规 有关规定，依法对纳税人、扣缴义务人、纳税 担保人 以及其他与税务行政处罚有直接利害关系的当事人（以下简称当事人）违反税收法律、法规、规章的规定进行处罚的具体行政行为。
2、行政裁量权是行政机关依法行使行政处罚、行政许可、行政强制、行政征收、行政给付等职权时，根据法律、法规和规章的规定，依据立法目的和公平合理的原则，自主作出决定和选择行为方式、种类和幅度的权力。行政裁量权是现代行政权的重要组成部分，也是现代行政的必然要求。
3、对每个档次的违法行为以列举方式明确规定违法行为具体表现情形并在法定的处罚幅度内确定相应的处罚基准。本制度所称行政执法单位是指具有行政处罚权的行政机关和法律、法规授权组织。第三条 由政策法规办公室负责对局各执法部门行政处罚自由裁量行为的规范和监督。
4、其他税务行政处罚由县以上税务机关决定。食品行政处罚裁量基准：未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动；未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动；生产经营国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品。
税务行政裁量权的原则是：合法原则、合理原则、先例原则、适度原则、程序原则等，对于税务行政裁量权的具体认定情况，是需要严格基于实际的行政裁量规定来进行办理的，具体情况结合实际而定。 税务行政裁量权的原则是什么？合法性的原则。
税务行政处罚裁量权行使原则包括：合法原则。符合法律、法规、规章规定的处罚种类和幅度，依照法定权限，遵守法定程序。合理原则。符合立法目的，充分考虑地区经济社会发展水平、执法对象情况等相关因素，作出的处理决定必要、适当。过罚相当原则。
税务行政裁量权的原则 合法性的原则。税收执法的自由裁量的行政行为只能在法律、法规规定权限的范围之内，依照法律规定进行。合理性的原则。
行使税务行政处裁量权的原则之一即信赖保护原则，非因法定事由并经法定程序，不得随意改变已经生效的行政行为。所以选项D正确。
首先，合法裁量是基础。税务机关在行使裁量权时，必须严格依据法律法规，明确法定权力、条件、范围、幅度和程序，确保权力的合法使用。其次，合理裁量强调的是公正和平衡。税务机关在决策时，需全面考虑事实因素和法律原则，排除干扰，旨在保护纳税人权益，力求法律效果与社会效果的和谐统一。
税收行政处罚裁量权是在法定的幅度范围之内是可以自由行使行政处罚裁量权的，但是必须要按照公平程序正当的原则来行使。
税务裁量权即税务行政裁量权，税务行政裁量权属于国家税务总局所发布的内容，同时也是税务师考试中《涉税服务相关法律》的知识点，内容主要包括：行使税务处罚裁量权的原则；税务行政裁量基准的制定；行政处罚裁量规则的适用。
关于税务自由裁量权的行使，其性质包括：权力行使方式的自由裁量；权力行使方法的自由选择；权力适用标准的自由决定；权力适用幅度的自由确定；权力行使时限的选择。
根据这些法律、法规的规定，现行税务行政自由裁量权具体可以划分为下五个类型：[1] 涉税数额核定的自由裁量权。
税收行政处罚裁量权是在法定的幅度范围之内是可以自由行使行政处罚裁量权的，但是必须要按照公平程序正当的原则来行使。
不属于。根据查询华律网得知，税务行政处罚裁量基准不属于行政法规，而属于部门规章。根据《中华人民共和国立法法》规定：国务院根据宪法和法律，制定行政法规。国务院可以授权国务院组成部门根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限范围内，制定规章。
税收行政处罚裁量权是在法定的幅度范围之内是可以自由行使行政处罚裁量权的，但是必须要按照公平程序正当的原则来行使。税务机关对于相关的税务相对人来说的话，是可以采取一定的行政处罚的决定的。
法律主观：关于税务 行政处罚 裁量的回答为税务行政处罚是税务机关依照税收法律、 法规 有关规定，依法对纳税人、扣缴义务人、纳税 担保人 以及其他与税务行政处罚有直接利害关系的当事人（以下简称当事人）违反税收法律、法规、规章的规定进行处罚的具体行政行为。
法律分析：税务行政处罚裁量基准，应当包括违法行为、处罚依据、裁量阶次、适用条件和具体标准等内容。
法律主观：税务处罚同样属于行政处罚的一种，其为税务机关所作出的处罚，具体的种类应当按照《行政处罚法》的相关规定进行。
行政处罚裁量基准的法律效力，主要是针对行政处罚的轻重程度以及行政处罚的情形。行政机关在对我国公民作出行政处罚的时候，也是必须要根据事实和证据为依据的，因此一般行政处罚中的证据都是要进行保存的。
评论