1、法律主观：行政处罚被撤销后，如果发现撤销行政处罚的决定是错误的，是可以重新进行处罚的，公民有权对行政处罚进行监督。行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。
2、法律分析： 在法律、法规、规章规定的期限内重新作出具体行政行为，法律、法规、规章未规定期限的，重新作出具体行政行为的期限为60日。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第五十四条 行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。
3、法律客观：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条 人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
1、在行政处罚案件中询问笔录的法律效力是，询问笔录是可以作为违法案件的证据使用的，在行政违法案件中，证据种类非常多，其中就包括笔录，除此之外还有物证，书证，证人证言，鉴定意见、相关的视听资料等。有充分证据证明存在违法行为的，才能实施行政处罚。
2、刑诉法规定一次讯问不能超过24小时。造成超时的一般不大会有。但有的一不注意也会出现这种情况，主要是那些需要连续审的案件，上一次笔录没有结了，第二次接着审时，时间跨度就会超时。因此，作笔录的人要注意这个问题，每次笔录当场了结，第二次重新写。（2）同一时间同一人做多份笔录。
3、行政处罚前是否进行询问笔录没有区别。行政处罚前需要做笔录，这样做的目的是告知当事人处罚事实、理由、证据等，如果当事人认可，那么由当事人签字才可以进行行政处罚，如果当事人不签字行政机关也可做出行政处罚，但是笔录是当事人的知情权利。
4、如果实在没有见证人在场，那就只写明当事人拒绝签字的情况就可以了。当事人拒绝签字的询问笔录，在诉讼中，行政机关可以把其作为证据提交，但其证明力会大打折扣。有时当事人会矢口否认笔录中记载的其已经承认的事实。在这种情况下，就需要通过其它的证据加以印证。
行政处罚中程序错误的，应当撤销原决定，并重新履行调查程序和作出新的决定，对于行政处罚的具体情况，应当严格依据法律规定的程序来进行办理，有异议的当事人可以提出行政复议认定。 行政处罚中程序错误怎么处理？撤销原决定。撤销行政决定系行政机关重大决策，非经法定程序不可为之。
如果发现《行政处罚决定书》中出现编号、字迹、日期、印章等错误时，应当以局正式文件作出必要说明，同时重新制作并送达《行政处罚决定书》给行政相对人，不必重新履行行政处罚告知程序。
发现作出的行政处罚错误，上级可以马上责令整改。行政机构处罚错误主要体现在主要证据不足、适用法律法规错误，违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当等情形。如果是受害者，对行政处罚不满，或者是发现行政处罚有错误，也可以积极申请法律的保护。
行政处罚的扣押程序错误，人民法院可以判决撤销或者部分撤销该处罚决定，并可以判决被告的行政机关重新作出行政处罚。
可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。行政处罚程序是存在错误的，是需要由行政机关进行重新认定的，当事人可以直接向行政机关提出行政复议，如果行政机关对行政复议没有进行重新认定，可以在上述规定的期限内提出行政诉讼，并要求法院对相关事项进行判决。
评论