企查查有被执行(企查查上的强制执行怎么消除)

信用修复 朔州信用修复 2024-08-29 185 0

企查查被执行人是不是就是还没完结的

1、是的。企查查上被执行人信息和法院的被执行人是同一个意思。专业的法律解释指在法定的上诉期满后,或终审判决作出后,拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。

企查查有被执行(企查查上的强制执行怎么消除)
(图片来源网络,侵删)

2、被执行人,说明他有判决未执行。也就是说,说明有未履行的债务,且被法院执行。企查查作为全球首个移动端一站式企业信用信息查询平台,为国内外用户提供快速查询企业信息服务,2021年平台总用户数已达到3亿,涵盖国内超2亿家、国外超2亿家企业数据,总查询次数突破10万亿次。

3、企查查上的案件没有结案能消除。一般企业诉讼记录都是能消除的,消除周期一个月左右,消除的前提是案件已经完结(有结案证明或者和解证明),还有就是刑事案件不能修复。

4、其依靠的是数据爬虫技术,每当我们需要查询企业时,其数据库没有的,就会到全国企业信用信息公示系统、中国裁判文文书网等官方网站进行抓取,一般需要一分钟不到;其数据库有的,那我们搜索只需要毫秒。所以依靠这种技术展示的企业信息都是来自官网,允许公开的数据,因此可信的。

被执行后在企查查查到了是不是已经上了征信?

1、不是。因为被执行并非一定会被上征信,而且征信数据属于个人隐私,只能查询本人信用报告了解自己是否被上征信。

2、不会。企查查是企查查科技有限公司旗下的一款企业信息查询工具,立足于企业征信的相关信息整合,经过深度学习、特征抽取和使用图构建技术,为用户提供全面、可靠、透明的数据信息。

3、可能的原因有: 第一,你已经履行完毕,但是没有办理结案手续,人民法院也不知道你是否履行了。这种情况下,你要拿着还款凭证到人民法院办理结案手续。另外还要记住一点,记得缴纳执行费!执行费不交的话,人民法院一般不会给你办理结案手续。

企查查上有被执行人记录,法院网查不到

数据来源不同等原因。数据来源不同:企查查和法院网使用的数据来源不同,可能会导致数据不一致,企查查的数据可能来自于多个渠道,包括工商、税务、银行等,而法院网则主要依据审判文书公开网站进行查询。

第三方平台没有删除,可以找客服处理。裁判文书是记载人民法院审理过程和结果,它是诉讼活动结果的载体,也是人民法院确定和分配当事人实体权利义务的唯一凭证。一份结构完整、要素齐全、逻辑严谨的裁判文书,既是当事人享有权利和负担义务的凭证,也是上级人民法院监督下级人民法院民事审判活动的重要依据。

如果是成立没多久的新公司,公示系统可能还没有更新数据,根据《企业信息公示暂行条例》第六条:企业信息应当自产生之日起20个工作日内予以公示。注销、异常、失信系统都有记录的。另外,可以先查查地市的系统。

法院执行信息公开网上的被执行信息只能由执行法官删除或屏蔽。 删除或屏蔽被执行信息,需要联系法官,由法官来执行相关操作。 法院不会仅因申请就立即删除被执行信息,必须满足特定条件。 被执行人主动履行义务或法院执行款项到位,或申请执行人同意,是删除失信信息的可能条件。

企查查无权在互联网的披露我们的信息。企查查里面显示的信息本来就是公开信息,它显示的开庭记录本来就是可以在裁判文书网上面查到的。企查查不能片面的披露我们的信息,只记录开庭公告,不记录撤诉。他这个显示的只是记录而已,撤诉并不会影响你有被起诉的记录。

企查查上面被执行人只被执行了一次就成终本案件的原因如下:有财产则立刻冻结,进入拍卖、变卖程序,没有,就会终本。法院在已经穷尽财产调查措施,仍无财产可供执行的案件,暂时终结本次执行程序。

启查查被执行人有110万是不是要倒闭了

启查查被执行人有110万不是要倒闭了。企查查上被执行人信息和法院的被执行人是同一个意思,有110万代表被执行人有资产,与企业是否倒闭无关。

债权人魏均平以科迪集团 “资产不足以清偿全部债务 ”、”明显缺乏清偿能力”、“仍具备重整价值”为由提交了破产重整申请书。 企查查公开数据显示,除被申请破产外,科迪集团已15次被列为被执行人,被执行总标的约173亿元人民币,公司及张清海已多次被限制高消费,公司目前共有7条失信信息。

是。根据查询企查查显示,福州高意科技有限公司因资金链断裂导致破产,已于2019年11月20日依法注销营业执照。所以高意是要倒闭了。

企业信用修复先修复培训诉讼服务网开庭公告网庭审公开网法院公告网信用中国 行政处罚 国家企业信用信息公示系统 环保处罚 其他处罚等..

联系我们
(图片来源网络,侵删)

裁判文书 诉讼开庭公告 立案信息等...爱企查 启信宝 水滴信用等天眼查 企查查O快O

裁判文书网 最高法 执行信息公开网审判流程公开网.

加盟欢迎同行渠道合作
电/微:18703823046
十几年只做一件事企业信用修复

广告长期有效


评论