失信被执行人制度旨在维护法治和诚信，惩戒失信行为。其中，屏蔽和撤销失信是两项重要的措施，但两者之间存在本质区别。
屏蔽失信是指因执行异议、执行和解等特定事由，导致失信信息暂时或永久屏蔽不再公开。
原因：执行异议（申请人对执行标的金额、执行方式等提出异议）、执行和解（申请人和被执行人达成和解协议）等。
方式：通过人民法院向有关部门提出申请，经审查通过后予以屏蔽。
效果：失信信息不再对外公开，但失信记录仍在。
撤销失信是指因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，或具有法定情节，导致失信信息被永久清除。
原因：履行完毕生效法律文书、人民法院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》等规定撤销失信等。
方式：被执行人主动向人民法院申请或人民法院依职权撤销。
效果：失信信息永久清除，失信记录不再存在。
屏蔽失信与撤销失信的主要区别在于：
屏蔽失信是一种临时或永久的限制措施，而撤销失信是一种永久清除失信记录的措施。
屏蔽失信基于执行异议、执行和解等原因，而撤销失信基于履行义务或法定情节。
屏蔽失信仅禁止失信信息公开，而撤销失信则永久消除失信记录。
屏蔽失信需主动申请，而撤销失信可由被执行人申请或人民法院依职权撤销。
屏蔽失信有利于保护失信被执行人的合法权益和信用修复，而撤销失信则代表失信记录的彻底消除，有利于被执行人的社会回归。
评论