司法鉴定，一把尺度，衡量公正与否；当异化悄然侵蚀，尺度岂能精准无误？
异化的幽灵在诉讼迷雾中萦绕：
利益驱动：鉴定人受制于委托方利益，偏离客观中立原则。
专业分歧：不同鉴定人意见相左，导致鉴定结论分崩离析。
技术局限：鉴定手段受到固有技术限制，难以穷尽事实真相。
异化之毒，如藤蔓般蔓延，损害诉讼公正：
误判丛生：偏颇的鉴定结论蒙蔽法官双眼，导致错误判决。
耗时费力：多份鉴定意见相互矛盾，加剧诉讼程序，耗费司法资源。
损害司法公信力：鉴定异化动摇公众对司法的信心，削弱其权威。
消除异化之殇，刻不容缓：
加强职业道德建设：强化鉴定人职业道德理念，树立客观中立的价值观。
完善监督管理机制：建立健全司法鉴定监管体系，严格监督鉴定人的执业行为。
提升鉴定技术水平：大力发展鉴定技术，不断更新鉴定手段，提高鉴定结论的科学性和 достоверности。
规范鉴定程序：制定统一的鉴定程序规则，确保鉴定过程的规范性和公正性。
多元化鉴定机制：引入多元化鉴定机制，通过第三方指定、院外鉴定机构介入，打破鉴定垄断。
提高司法官鉴定素养：加强司法官对鉴定知识的培训，提高他们审查鉴定结论的能力。
消除诉讼中司法鉴定异化，是一场持久战，需要多方协力：鉴定人自律、监管部门履职、司法官专业素养提升、法律制度完善。唯有如此，司法鉴定才能回归公正之本，为诉讼程序指明清晰方向，维护司法公正与权威。
评论