在信用信息领域，"删除被执行人"和"屏蔽人"是两个经常被提起的概念。它们虽然都是为了保护个人隐私，但在执行方式、法律依据和影响范围上却有着本质的区别。
删除被执行人是根据我国《企业破产法》和《民事诉讼法》相关规定，由被执行人提出申请，经法院审查后，将被执行人信息从失信人员名单中删除的过程。
- 操作方式：被执行人需要向执行法院提交申请，证明其已经履行或无法履行生效法律文书确定的义务，符合法律规定的删除条件。
- 法律依据：《企业破产法》第47条、《民事诉讼法》第229条
- 影响范围：删除被执行人后，被执行人将不再出现在失信人员名单中，其信用记录将得到恢复。
屏蔽人是依据我国《个人信息保护法》的相关规定，由个人向征信机构提出申请，要求将自己的个人信息从公共征信报告中屏蔽的过程。
- 操作方式：个人需要向征信机构提交申请，证明其个人信息存在误差、遗漏或属于个人隐私范畴，不适宜对外公开。
- 法律依据：《个人信息保护法》第14条
- 影响范围：屏蔽人后，个人的部分或全部个人信息将不显示在公共征信报告中，但征信机构仍保留该信息。
从上述对比可以看出，删除被执行人和屏蔽人的主要区别在于：
- 适用对象不同：删除被执行人适用于已执行完毕或无法执行完毕的被执行人，而屏蔽人适用于个人。
- 申请方式不同：删除被执行人由被执行人向执行法院申请，而屏蔽人由个人向征信机构申请。
- 法律依据不同：删除被执行人依据《企业破产法》和《民事诉讼法》，而屏蔽人依据《个人信息保护法》。
- 影响范围不同：删除被执行人后，被执行人信息将完全从失信人员名单中删除，而屏蔽人后，个人信息仅从公共征信报告中屏蔽，征信机构仍保留该信息。
评论